----发展才是硬道理
翻开历史书，看到康乾盛世时候的中华版图：东北至(黑龙江)以北的外兴安岭和库页岛，包括俄罗斯的西伯利亚、海森威；东临(太平洋)；东南到(台湾)及附属岛屿钓鱼岛和赤尾屿；南起（曾母暗沙），就是现在南沙群岛还往南一点；西跨(葱岭)，葱岭在古波斯语中的意思是世界屋脊，即今天的帕米尔高原，冰川之父公格尔雪山就在上面，丝绸之路到达葱岭，就走完了中国境内的路，商旅们要翻过雪山，把丝绸送到西方世界；西北达(巴勒喀什湖)北岸，西南到喜马拉雅山为界。这个时候清朝版图的面积一千三百万平方公里，我们今天的版图是九百六十万平方公里，比现在大约多三分之一。除此之外，周边国家如朝鲜、安南（越南）、缅甸、硫球、廓尔喀（尼泊尔）、哲孟雄（锡金）、兰芳共和国则为清朝的朝贡国。
这还不算《尼布楚条约》割让的土地。《尼布楚条约》是个割地条约，不但尼布楚和石勒喀河流域没有能够收回来，而且俄国从此据有贝加尔湖以东至尼布楚一带原属中国的大片领土，那是清朝的发源地，也被后代割让了。而雅克萨等地之所以没有被割让，只是因为当地的民众反抗过于激烈，俄罗斯无奈之下才放弃的。俄方全权代表戈洛文也因为外交的成功，受到沙皇嘉奖。
*曾经说过：“我希望你看看地图，外蒙古被苏联分割后变成了什么样子？我们现在的战略处境如何？中国五十岁以上的人都记得，中国的形状像枫叶，假如你现在再看地图，就发现北边缺了一大块，使我们处于极其不利的战略地位。”（当然，这是指他说话时的五十岁的人。）其实，我还是很尊敬*的；只所以把*放在这个位置，只是为了说明一个事情，任何领导人都没有权力将自己放在国家之上，以自己的意志代替国家的意志，代替人民的意志。
在《中华民国宪法》中，其中有一条：中华民国领土，依其固有之疆域，非经国民大会之决议，不得变更之。按照中华民国宪法，中国领土抱括台湾，大陆，蒙古，唐努乌梁海。我不知道“曹锟宪法”里面是否有，但是“蒋介石宪法”里是有的。就并不是说中华民国宪法就一定好；但是，其中的民主意识还是不能磨灭的。今天，如果任何边境协议，没有经过全国人大的讨论，决议，不记名投票，都是将来不可能被承认的；即使它符合国际惯例、符合联合国决议，也是一样。换句话说，我们不能因为一两个人（如，到俄国留过学），也不能因为一个政党，就出卖中国的领土；这是每个中国人应该记住的事情，“领土完整不容侵犯”。毕竟，如果青山有灵，也会抱怨它曾经哺育的人舍弃了它；大海如果有知，也会伤心它曾经喂养的人离开了它。
当年蒋经国询问斯大林：你为什么一定要坚持外蒙古「独立」？外蒙古地方虽大，但人口很少，交通不便，也没有什么出产。
斯大林说：倘使有一个军事力量，从外蒙古向苏联进攻，西伯利亚铁路一被切断，俄国就完了。
蒋经国在《风雨中的宁静》写到：“我们的国民一定不会原谅我们”“今天日本还没有赶走，东北台湾还没有收复，一切失地，都在敌人手中；反而把这样大一块土地割让出去，岂不失却了抗战的本意？我们的国民一定不会原谅我们，会说我们‘出卖了国土’；在这样的情形之下，国民一定会起来反对政府，那我们就无法支持抗战；所以，我们不能同意外蒙古归并给俄国。”
斯大林就接着说：“你这段话很有道理，我不是不知道。不过，你要晓得，今天并不是我要你来帮忙，而是你要我来帮忙；倘使你本国有力量，自己可以打败日本，我自然不会提出要求。今天，你没有这个力量，还要讲这些话，就等于废话！”
就象*讲的，失去外蒙古的中国，战略处境是相当值得忧虑的。苏联的TANK在几个小时内就可以攻到北京，所以有内蒙、外蒙边境陈兵百万的事情；所以有苏联的火车铁轨宽，而中国的铁轨窄的事情。
说起外蒙古独立，北洋政府的徐树铮曾经用铁血的政策镇压过，但是因为国内的军阀混战，而离开了外蒙古。如果，当年，他能喊出“民族利益大于一切”而保持中立，那么，外蒙古可能还不能独立。可见，军阀割据给中国带来了多大的伤害。
当然，说起外蒙独立的选票，也是很有特色的：每张票必须写上自己的名字，即实名制，你不怕报复你就选“否”；牧民百分之九十几不识字，还要按手印；即使你没来，也会有人替你写上选票，打上勾。这样的选举真的民主吗？我不知道。
反观中印领土争端，包括西部大克什米耳地区和东部麦克马洪地区、中间锡金边界，大约11万平方公里。麦克马洪地区面积约8万平方公里，资源丰富，气候宜人，在山的南麓是平原，目前被印度占领。其中，*分子曾经宣称这些领土应当属于印度所有。
再看南沙群岛，也有争议，主要因为南海油气田，即经济利益引起的。
当然，我们也不能忘记台湾、钓鱼岛，还有一个独立的主权国家硫球。
对于那些面积不大的地区，我们可以讨论用土地换和平，实质就是两边同时驻扎军队，或同时不驻扎军队，毕竟大家都要生存，也要交流。可以把这些地方建成和平之地，作为双方人民交往、交易、交流的一个场所。毕竟，即使在清朝，中国和印度也组成了一个足够大的、封闭的经济体系，并且，如果没有特殊情况发生，是不可能发生改变的。而这个特殊情况，应该就是英国的工业革命了。
正如周恩来在外交舞台上常说的：我们是来交朋友的。
而外蒙古，今天，你买份中华民国地图，就会发现中华民国是不承认它独立的。其实，苏联当年建立两个公产党的目的，也就是分裂中国。斯大林在雅尔塔会议时对蒋经国说：“我不把你当做一个外交人员来谈话，我可以告诉你：条约是靠不住的。再则，你还有一个错误；你说，中国没有力量侵略俄国，今天可以讲这话；但是只要你们中国能够统一，比任何国家的进步都要快。”可见，苏联是不想看到有一个统一的中国存在的。
当年，*、郭沫若在赞扬外蒙古独立时，说的话是那么的“苍白”；其实，说到底，就是中国没有能力来保卫自己的领土。就象蒋介石说的：我当年只是想用外蒙古来换取中国20年的和平发展时间，结果苏联人刚签了条约就悔约了；我们是不希望苏联出兵东北打击日本人的，因为日本已经私下向国民政府投降了，苏联如果出兵，我们必须给他们利益，比如旅顺。苏联、沙皇的每次出兵、甚至是调和都割让了中国的大片领土，是今天俄罗斯领土的一半还多，包括我们可爱的海参威，俄罗斯原来是没有出海口的。
说到外蒙古独立，有人说，那是外蒙古人的错误；其实，我认为，那更是中央政府的错误，竟然没有能力来保护中国的子民，保护中国的领土，在列强的压迫下签定的丧权辱国的条约。当然，这里也有地方军阀割据的原因，有记载，当年八国联军侵华，清政府中央已经没有可用之兵，不然，放弃北京，打陆地消耗战，未必会输；那么，兵都哪里去了，在割据的地方军阀手中。这真是中国人的耻辱啊，内斗重于保卫家园。
当然，有消息说外蒙古大呼拉尔（议会）提出议案要回归中国，也许这一天已经不远了。毕竟，血浓于水的事实摆在那里，渊源的兄弟之情应当珍惜？为了一家人活在一起，有什么代价是舍弃不了的呢？其实，我们都是一家人。如果真的需要，自治，一国两制也同样应该在蒙古适用。有谁阻止我们生活在一个大家庭中，我们都将视为侵略者。有人认为，这会给俄罗斯一个不稳定的信号，影响中国的外交，其实，那就应当看国家是否应该承担国家的责任，国家的责任不只是收税，还要保卫人民，保卫领土完整。
至于俄罗斯和中国的领土问题，历史长了，恩怨也就深了，不是轻易就能解决的。但是，如果中国的民主制度不断发展，经济实力逐年提高，军事实力逐步领先，问题还是有可能解决的。当两个实力相当的国家进行斗争时，很可能结果就是两败具伤，鱼翁得利；中国和俄罗斯之间就是这样，和则两赢、斗则两损，那这么一大片领土问题怎么解决？
我们说，当民主、经济发展到一定地步，中国公产党会消失，取而代之的是中国人民党，甚至有可能政党这个概念即而消失。这不是一种退步，这是一种进步，当一个政党完成了它的历史任务之后，就会被取代，就会消失。也许，在不可预见的将来，中国会和俄罗斯组成联邦，统一两国国土，谁也不和谁打了，最终解决所有问题。毕竟，现在来看，中俄两方的交流还在不断扩大，只要我们坚定不移的加强双方的合作，这一天的实现，并不是不可能的。中俄两国的友谊，不管是宣传出来的也好，制造出来的也好，民间的也好，官方的也好，只要我们努力，联邦是完全可能实现的。那样即解决了领土问题，也避免了战争；当然，这也需要俄罗斯不断发展民主和经济。毕竟，作为一个国家，关心领土完整是必要的，但让边境上的百姓生活在战火下，是不公平的；真正关心百姓的人就不会让人民生活在苦难中。
提到台湾，我想起了百家姓中的一个故事。赵钱孙李，赵是赵匡胤，当时的皇帝，所以赵姓排在第一位，；而钱姓为什么排在第二呢？钱是五代十国中吴越国王的姓氏，在赵立国后仍然存在了两年，为避免百姓受战乱之苦，舍弃王位，主动投降，所以百姓记住了他。
说实在的，老百姓不想打仗，更不想中国人打中国人。记得张学良接受日本电台采访时曾经说过：“不要动用武力，用武力解决不了任何问题，这点历史已经教训了我们”谈到西安事变时，张学良说：“同时我是反对内战的，我对牺牲自己毫不顾虑”。
台湾的部分人说他们要民主、自由，所以要独立。什么是自由？是养家糊口的权利，是关心家人爱护老幼的权利；是言论自由、行为自由；但是任何自由都不以损害他人利益为前提。为了更多的钱，从别人的手中剥夺，而不是通过诚实劳动获得，就是专制。为什么要战争？是为了自己的权力，还是为了大众的权利？大家需要的不是战争，那不能给大家带来利益，只能给少数人利用。为什么要自相残杀？本是同根生，相煎何太急！中国人为什么要打中国人？是不承认孙中山，还是不承认三民主义。其实，我们也知道，大陆的民主很令人担忧，但是，这也是有历史局限性的，毕竟你不能把国家交给一个盲流来运作；即使是犹太人，往往也是几代人的努力实现的财富。而且，民主制度的改革总会损害一部分人的利益，而且往往是当权者，要作到《人权宣言》那种地步，还是需要很长时间的努力的。
扪心自问，老人们辛辛苦苦把我们拉扯大，我们做了什么来报答他们，是战争吗？真正打起来，受苦的都是老百姓。
一位辛亥革命的老人、国民党的一位元老于右任在他临终前写过一首哀歌。“葬我于高山上兮，望我大陆，大陆不可见兮，惟有恸哭。葬我于高山上兮，望我家乡，家乡不可见兮，不能相望。山苍苍，野茫茫。山之伤，国之伤。”*说，这是多么震撼中华民族的歌词。
关于台湾，我的观点是：我们必须承认自己的缺点，努力改正自己的不足；甚至，我们是否能再迈出一步，为了中华民族也好，为了广大人民也好，我们能否再迈出一步，在*先生访美时邀请*、马英九、*在华盛顿进行一下沟通，向全世界人民展示一下我们祈望和平统一的信念？！
记得美国和加拿大大面积停电，损失几百个亿，使几千万人惶恐不安；而这一切如果是蓄意破坏，只要几千美圆。国内强调安全生产，为什么屡禁不止，除了设备老化，管理混乱之外，有没有其他原因？我认为，不能排除某些敌对势力的暗中破坏，这才是确确实实的安全问题。
敌对势力为什么要暗中破坏？除了不希望中国发展之外，还有什么原因？有些事情我们心里知道，可是我们不说。中国人是迷信的，所以当发了水灾之后，我们想起*；当闹了非典、禽流感之后我们想起*。但是，这些真的是天灾吗？值得讨论，不排除人祸的可能。而制造、甚至扩善这些灾难的人，绝不是那些乐于助人的人，他们更关心的是某些小团体的利益。
最后用林则徐的两句诗来结束吧：苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。所有的问题都肯定有解，甚至不止是一个解，而中国-----这个问题的解，就是在稳定中求发展，在发展中解决问题。
;
Copyright 2021宝石小说All Rights Reserved